厂商立场分化下的AI博弈

近几个月来，游戏行业掀起AI政策澄清潮，如今轮到大厂卡普空（Capcom）来划定技术边界。该公司明确表态："我们不会在游戏中使用生成式AI创建的资产"，但同时强调将继续"积极主动"地运用其他AI工具，"作为提升游戏开发效率和生产力的辅助技术"。

开发流程的AI渗透已成定局

简单来说，卡普空打算用生成式AI来优化那些耗时重复的开发任务，为大量挤占开发时间的工作奠定基础。值得关注的是，其他开发商早已开始试验类似技术，这导致AI生成资产"溜过"质量检测流程，直接呈现在玩家面前。

立场矛盾的现实案例

尽管卡普空目前避免在游戏资产中使用生成式AI，但其立场仍显暧昧——尤其是在上周的DLSS 5风波之后。这场技术争议直接波及近期大热的生存恐怖游戏《生化危机：安魂曲》（Resident Evil Requiem），使其意外成为玩家炮轰英伟达"美颜滤镜"的众矢之的。

行业分歧日益明显

当史克威尔艾尼克斯（Square Enix）等厂商对AI应用展现更激进姿态时，卡普空似乎试图走中间路线。但就在批准英伟达用AI技术"重塑"《生化危机：安魂曲》艺术视觉的一周后，这种矛盾立场显得格外刺眼。

AI争议持续发酵

与此同时，2026年最受期待的作品之一《赤色沙漠》（Crimson Desert）也陷入舆论漩涡。开发商珍艾碧丝（Pearl Abyss）被曝在正式版中大量使用生成式AI美术资产，引发玩家强烈抗议。显然，AI引发的行业争议不会很快平息，反而可能愈演愈烈。